Las Provincias

Ests en: >
Tu-noticia
TU NOTICIA
  Noticias     Las ms vistas   Enviar noticia
>CARTAS AL DIRECTOR
INDEFENSIN ANTE EL SINDIC DE GREUGES Y EL DEFENSOR DEL PUEBL0?
Mircoles, 05/11/2008 - 11:40 -

Cerrar Envía la noticia

Rellena los siguientes campos para enviar esta informacin a otras personas.

Nombre Email remitente
Para Email destinatario
Borrar    Enviar

Cerrar Rectificar la noticia

Rellene todos los campos con sus datos.

Nombre* Email*
* campo obligatorioBorrar    Enviar

INDEFENSIN ANTE EL SNDIC DE GREUGES Y EL DEFENSOR DEL PUEBLO?



A QUIEN CORRESPONDA.

Tras un ao de dilogos infructuosos y escritos debidamente registrados, no contestados por el Sr. Alcalde de mi pueblo, stas fueron mis quejas ante el Sndic de Greuges y el Defensor del Pueblo:



1. El Excmo. Ayuntamiento (de Rtova) no ha respetado, a mi entender, ni el Plan Parcial ni el Proyecto de Urbanizacin al realizar una esquina con retranqueo en mi valla que ha sido recta desde hace 30 aos.

2. El Excmo. Ayuntamiento ha infringido mis derechos a ver contestados mis escritos, a mi juicio correctos, y ha omitido una explicacin aplicada a legislacin.

Los dos Organismos admiten a trmite mi queja. Transcurren catorce largos meses con un interminable trasvase de documentos entre Organismos, Ayuntamiento y yo.

Una vez admitida mi queja cabra esperar, en mi modesto entender, una de estas resoluciones:

A) Favorable a mi demanda y notificacin al Ayuntamiento de las irregularidades cometidas que deben ser reparadas.

B) Sr. Penalba: El Excmo. Ayuntamiento ha demostrado que la esquina con retranqueo efectuada en su valla figura en el Plan Parcial y en el Proyecto de Urbanizacin y ha presentado los escritos con los que contest a los que Vd. le mand. Queda probado que no tiene Vd. razn y que se ha sobrepasado en su demanda (como bien dice el Sr. Alcalde), con pintadas en su muro, creacin de pgina web y remitiendo cartas a la prensa acusando al Sr. Alcalde de prepotente. (lo cual debe ser reparado)



Pues no! No ha sido as. Esto es lo que he recibido:

El Defensor del Pueblo me dice en su ltimo escrito que dado que no tiene medios ni competencias legales para actuar directamente en relacin con las denuncias presentadas por los interesados ni para elaborar informes tcnicos sobre las cuestiones que le sean sometidas a su consideracin, debe atenerse para llevar a cabo sus investigaciones a los informes enviados por los servicios tcnicos de la Administracin Pblica a los que, por otro lado, se les debe suponer veracidad.

Me dice tambin que los informes emitidos por el Ayuntamiento deben gozar de la presuncin de legalidad y legitimidad mientras los interesados no demuestren lo contrario y que yo simplemente cuestiono y niego las manifestaciones del tcnico del Ayuntamiento de Rtova.

Cuando mediante un informe exhaustivo del Arquitecto Tcnico Colegiado Sr. Pla Escolano desmonto punto por punto el ilgico informe del Ingeniero Tcnico Agrcola Sr. Gaspar Prez, actual alcalde del Partido Popular y Presidente de la Mancomunidad de la Safor, el Defensor del Pueblo me dice que los informes tcnicos municipales deben prevalecer frente a los aportados por las partes, ya que se les atribuye, en principio y salvo prueba en contrario, una mayor imparcialidad.

Termina el Defensor del Pueblo con las resoluciones administrativas basadas en criterios tcnicos son ajenos a la competencia de esta Institucin procede concluir las actuaciones con el consiguiente archivo del presente expediente

El Sndic de Greuges es ms rpido. En un escueto escrito me dice: no deducimos la existencia de actuaciones pblicas que vulneren sus derechos constitucionales y/o estatutarios. A los pocos das de recibir esta resolucin me dirijo por carta certificada (18-01-2008) a la Sindicatura solicitando se me d la satisfaccin de ver razonada la resolucin (queja 061741) con arreglo a las normas que especifica la Carta de Servicios del Sndic de Greuges.

Al no recibir contestacin realizo, con intervalos de tiempo, dos quejas y una consulta tratando de averiguar los motivos por los que no se me responde. El 05-10-2008 insisto con una reclamacin al buzn del Sndic. El 16-10-2008 a los nueve meses de la primera solicitud recibo esta contestacin:

Atendiendo a sus escritos de fechas 2I/01/2008, 1l/05/2008 y 26/05/2008, en relacin con la conclusin del expte. arriba referenciado e instruido a instancia de Vd., nos ponemos nuevamente en contacto con Vd., a fin de comunicarle que procedimos al cierre de su expediente, puesto que del detallado estudio de su queja, de la documentacin aportada y la informacin facilitada por la Administracin afectada no deducimos la existencia de actuaciones pblicas que vulneren sus derechos constitucionales y /o estatutarios.

En efecto, las obras de urbanizacin que Vd. indica que han perjudicado a su propiedad traen su causa del Plan Parcial denominado Serreta Miana, que despus de aos sin ser ejecutado por los propietarios en su condicin de promotores, el Ayto. de Rtova, mediante acuerdo plenario de fecha 11 de agosto de 2005, somete a informacin pblica el proyecto de urbanizacin de la unidad de ejecucin 1 del referido plan parcial; el proyecto de urbanizacin aprobado es un proyecto tcnico que tiene por objeto la descripcin, detalle y programacin de las obras necesarias para la urbanizacin de la referida unidad de ejecucin de acuerdo con las determinaciones del Plan Parcial. Efectivamente las obras se adjudican mediante acuerdo plenario de 23 noviembre de 2005. Las obras de que se trata, de acuerdo con los informes tcnicos municipales se ejecutaron de conformidad con el proyecto de urbanizacin definitivamente aprobado. (En qu informes tcnicos aparece esa conformidad?)

Lamentando no poder prestarle en este caso una mayor ayuda y agradecindole la confianza que ha mostrado en esta Institucin, le saluda atentamente,

Carlos Morenilla Jimnez Sndic de Greuges e.f. de la Comunidad Valenciana



El Sr. Alcalde no prueba para nada la no verdad de mis demandas; se limita a hacer afirmaciones y mandar escritos que no tienen ninguna relacin con mi demanda y que, incomprensiblemente por mi parte, son considerados exctedra por el Sndic y el Defensor. Yo s pruebo mi demanda (ver todos los documentos intercambiados entre Sr. Alcalde, Sndic, Defensor y yo en http://agora.ya.com/alcaldeprep2006) pero

Todo lo dicho me lleva a pensar que Instituciones Autonmicas, Estatales e incluso Defensor del Ciudadano deberan tener ms atribuciones y ms prestaciones econmicas y de personal con el fin de no seguir engordando la lentitud de los Tribunales de Justicia.

Me temo que estos procedimientos ayudan a potenciar alcaldes prepotentes: Otra vez el Sr. Alcalde de Rtova no ha contestado a la carta que present, con registro de entrada 30-06-2008 (hace ms de 4 meses), sealando una equivocacin en la certificacin final de las obras referida a la asignacin de coeficientes a mis parcelas.



Termino con la expresin de un simple deseo que valoro positivamente para m y para cuantos se vean en parecidas circunstancias:

El Sndic de Greuges y el Defensor del Pueblo deben tener la potestad de poder exigir a las administraciones locales, autonmicas y estatales la presentacin de los documentos precisos y pertinentes para poder resolver los casos que se les sometan y admitan a trmite. No pueden servir slo sus afirmaciones.



Atentamente saluda a quien se haya tomado la molestia de leer este escrito,

Un rotovense que no se siente justamente tratado por su Ayuntamiento y que considera insuficientes las atribuciones que las Leyes ponen en manos del Sndic de Greuges y del Defensor del Pueblo por entender que ayudan al nacimiento de pequeas marbellas y solapan prepotencias de autoridades que en nada favorecen el buen funcionamiento de nuestras Instituciones.



Juan Mara Penalba Planes D.N.I: 19950752

P.D. Este escrito se remite al Congreso de Diputados, Defensor del Pueblo, Corts Valencianes, Sndic de Greuges, Partido Socialista, Partido Popular, Alcalde de Rtova y diversos medios de comunicacin.



Opina

Nombre

Apellidos

Opinin

0 OPINIONES